プログラミングパラダイムの比較

手続き型、オブジェクト指向、関数型、宣言型の特徴とメリット・デメリットを比較する。

概要

手続き型、オブジェクト指向、関数型、宣言型は、互いに排他的な分類ではありません。

実際のアプリケーションでは、業務ルールをオブジェクト指向で整理し、データ変換に関数型の考え方を使い、SQLを宣言的に記述し、細かな処理を手続き型で書く、といった組み合わせが一般的です。

全体比較

メリットとデメリット

Javaでの使い分け

Javaはオブジェクト指向だけで書く言語ではありません。

public Receipt calculateReceipt(Order order) {
    int subtotal = order.getItems().stream()
        .mapToInt(item -> item.getPrice() * item.getQuantity())
        .sum();

    int fee = subtotal >= 5000 ? 0 : 500;
    return new Receipt(subtotal, fee);
}

この短いコードにも複数の考え方があります。

• OrderとReceipt: オブジェクト指向
• Streamによる合計: 関数型
• 送料を決める条件と処理順序: 手続き型

さらに注文をDBから取得するSQLは宣言型です。一つのシステム内で、それぞれの得意分野を組み合わせます。

判断の目安

手続き型を選びやすい場合

• 処理が短く、実行順序が重要
• 状態変更の範囲が狭い
• アルゴリズムを直接表現したい

オブジェクト指向を選びやすい場合

• 状態遷移に制約がある
• 業務ルールとデータをまとめたい
• 実装の変更をインターフェースの内側へ閉じ込めたい

関数型を選びやすい場合

• 入力から出力を求める計算が中心
• コレクションの変換が多い
• 状態変更を減らし、テストしやすくしたい

宣言型を選びやすい場合

• 求める結果や最終状態を明示できる
• 実行方法をDBやフレームワークへ任せたい
• 同じ構成を再現したい

どれを選ぶべきか

特定のパラダイムへ統一することより、複雑さの置き場所を意識することが重要です。

• 手続き型は、複雑さを処理順序として表す
• オブジェクト指向は、複雑さを責務と協調へ分ける
• 関数型は、複雑さを値の変換と関数の合成へ分ける
• 宣言型は、実行方法の複雑さを処理系へ任せる

短い処理へ多くのクラスを作る必要はなく、状態遷移の多い業務ロジックを一つの巨大な手続きへ書く必要もありません。問題に合う考え方を組み合わせます。